偵監(jiān)處處長(zhǎng)潘培晨：
　　構(gòu)成犯罪不一定要逮捕，逮捕應(yīng)具備仨?xiàng)l件

偵查監(jiān)督處處長(zhǎng)潘培晨回答網(wǎng)友問(wèn)題

　　大眾網(wǎng)濟(jì)南6月8日訊（記者 辛明芮） “我看有些犯罪嫌疑人明明就是罪犯，做了違法的事，犯了罪，怎么檢察院還不逮捕他？”今天上午，菏澤市人民檢察院偵查監(jiān)督處長(zhǎng)潘培晨在與網(wǎng)友互動(dòng)交流時(shí)，對(duì)網(wǎng)友們關(guān)心的問(wèn)題仔細(xì)作答。其中，在談到關(guān)注度最高的逮捕標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題時(shí)，他解釋說(shuō)，構(gòu)成犯罪不一定都要逮捕，構(gòu)成犯罪只是符合逮捕的證據(jù)條件，不一定符合逮捕的量刑條件和必要性條件。
　　上午互動(dòng)環(huán)節(jié)開(kāi)始前，潘培晨就早早坐在電腦前準(zhǔn)備材料。記者注意到，潘培晨早已把很多網(wǎng)友的問(wèn)題抄寫(xiě)下來(lái)，并一一標(biāo)注出回答內(nèi)容的重點(diǎn)。在他翻閱的打印材料里，也密密麻麻地圈畫(huà)出許多地方。潘培晨指著名為“xiaoguanli”的網(wǎng)友的提問(wèn)說(shuō)：“這是我昨晚翻看網(wǎng)友問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)的，這案子很值得關(guān)注，我查閱了很多材料才敢謹(jǐn)慎作答。”
　　據(jù)了解，偵監(jiān)處主要有審查逮捕、立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督三項(xiàng)職能，具體有審查批準(zhǔn)逮捕、審查決定逮捕、復(fù)議、復(fù)核案件、延長(zhǎng)偵查羈押期限、監(jiān)督立案、監(jiān)督撤案等八項(xiàng)職責(zé)。潘培晨表示，工作的特殊性要求他們?cè)谌粘９ぷ髦斜仨毺貏e謹(jǐn)慎，對(duì)遞交的每一宗案件都以職業(yè)的敏感和懷疑精神來(lái)核查，仔細(xì)審閱案件中的每一處細(xì)節(jié)，有可疑之處則馬上尋找相關(guān)證據(jù)，力保每一宗遞交上來(lái)的案件都有公平公正的結(jié)果。
　　在互動(dòng)過(guò)程中，不少網(wǎng)友的問(wèn)題涉及到逮捕標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)友“123tan”問(wèn)：“我怎么看有些犯罪嫌疑人明明就是罪犯，做了違法的事，犯了罪，怎么檢察院還不逮捕他，那不是讓他繼續(xù)危害社會(huì)嘛，檢察院為什么不逮捕呢？”
　　對(duì)此，潘培晨仔細(xì)解釋說(shuō)：“構(gòu)成犯罪也不一定都要逮捕。逮捕是刑事強(qiáng)制措施，應(yīng)具備三個(gè)條件：一是有證據(jù)證實(shí)有犯罪事實(shí)；二是可能判處徒刑以上刑罰；三是采取取保候?qū)�、監(jiān)視居住等方法，尚不足以發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。構(gòu)成犯罪只是符合逮捕的證據(jù)條件，不一定符合逮捕的量刑條件和必要性條件。要從犯罪性質(zhì)、認(rèn)罪態(tài)度等方面綜合考量，對(duì)于社會(huì)危害性不大、沒(méi)有逮捕必要的犯罪嫌疑人，可以適用取保候?qū)�、監(jiān)視居住等非羈押性措施�！�
　　近兩個(gè)小時(shí)的互動(dòng)結(jié)束后，潘培晨感嘆：“我們雖然平時(shí)工作也是天天面對(duì)老百姓，但第一次網(wǎng)上交流還是難免有些緊張。這種網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的形式真不錯(cuò)，一方面給老百姓解答問(wèn)題，一方面也能讓更多的人了解我們，對(duì)我們今后的工作也有很多的幫助。”