海報新聞
海報新聞評論員 徐坤杰
近日，有網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文稱，在咸魚平臺上，有用戶在轉(zhuǎn)賣自稱是援助甘肅震區(qū)的賑災(zāi)物資加拿大鵝羽絨服。瞬間，消息引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注，并對有關(guān)部門及賑災(zāi)工作予以質(zhì)疑。
對此，相關(guān)各方紛紛予以回應(yīng)。
閑魚方面26日回應(yīng)稱，平臺已第一時間進行排查，實際情況為該用戶為了蹭熱點引流售賣羽絨服，編造了賑災(zāi)物資信息，屬于惡意營銷引流行為。平臺已第一時間下架商品，并對賬號永久封禁。
26日下午，上海市慈善基金會物資中心負責(zé)人表示，“2001件羽絨服已經(jīng)全部送抵甘肅，清點過數(shù)量都是沒有問題的。”晚上，慈善基金會發(fā)布嚴正聲明，澄清“捐贈甘肅地震災(zāi)區(qū)加拿大鵝羽絨服被倒賣”等不實信息。
震區(qū)方面，積石山縣抗震救災(zāi)指揮部工作人員也對該消息予以否認，強調(diào)經(jīng)調(diào)查，救援物資均是由縣紀委專程監(jiān)督、跟蹤發(fā)放的，“不存在（物資被倒賣）這個問題”。
甘肅臨夏州民政局也澄清，羽絨服尚未發(fā)放，捐贈人正在對接物資發(fā)放細節(jié)，社會各界捐贈的物資都會發(fā)放到受災(zāi)群眾手中。
至此，事件暫告一段落。
回顧整個事件，有以下幾點需要我們在紛雜的討論中達成共識。
其一，對自私自利、無底線蹭流量的造謠者，除了永久封禁外，相關(guān)執(zhí)法部門還應(yīng)對其行為是否構(gòu)成違法進行深入調(diào)查，并依法追究其相應(yīng)法律責(zé)任。為了蹭流量、賺快錢，編造賑災(zāi)物資被倒賣的虛假信息，其行可鄙,其心可誅。當(dāng)前，震區(qū)救援還在緊張進行，正值寒冬季，震區(qū)受災(zāi)群眾和救援人員面臨的的最大困難就是低溫。而無底線的蹭流量并造謠，實屬“寒上加寒”，擾亂公共秩序，給救災(zāi)添亂、添堵、幫倒忙。
所以，必須讓造謠者付出代價。
其二，部分人認為，該品牌的羽絨服動輒上萬元一件，昂貴、奢侈，企業(yè)在此時進行捐贈，易滋生事端，甚至有人懷疑是品牌方在借捐贈進行營銷。對于以上這種帶有陰謀論的無端猜測，我們應(yīng)當(dāng)謹慎對待。對捐贈方子虛烏有的惡言相向，是在往熱心和愛心上潑冰水和臟水，是對應(yīng)當(dāng)關(guān)注實實在在救援需求的偏離。一方面，無論是捐錢還是捐物，又或者是捐什么物，企業(yè)都有自主決定權(quán)，實實在在的捐贈之舉不應(yīng)被如此質(zhì)疑；另一方面，無論是價格昂貴的“加拿大鵝”，還是其他物美價廉的羽絨服和軍大衣，其使用價值都是御寒和保暖，面對災(zāi)區(qū)民眾保暖的第一需求，我們應(yīng)該注意的是其使用價值，而非價格。
畢竟，善心不能用價格來衡量。
其三，事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，點燃輿論，更本質(zhì)上反映了公眾對慈善事業(yè)是否信任的問題，背后是公眾對慈善工作專業(yè)和透明的期待。在此前關(guān)于積石山地震的報道中，臨夏州和積石山兩級紀委監(jiān)委，都被要求“靠前監(jiān)督”，緊盯受災(zāi)地區(qū)群眾安置、賑災(zāi)物資發(fā)放等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
作為公共事業(yè)，慈善公益應(yīng)當(dāng)接受社會公眾的監(jiān)督，相關(guān)信息披露應(yīng)當(dāng)全面、公開且透明，用公信力打消公眾疑慮，讓社會的愛心和善心不被辜負。
事件尚未結(jié)束，救援還在繼續(xù)，重建工作也在進行，那些未發(fā)放的羽絨服將如何發(fā)放？是否公正、公開、透明？是否真正穿在了受災(zāi)民眾身上？相信網(wǎng)友會繼續(xù)關(guān)注。同時也會關(guān)注更多賑災(zāi)物資的有序發(fā)放。在這個過程中，相信只要我們把共識達成，把工作理順，愛心和善心的溫暖，就一定會被更快、更好、更高效地傳遞到震區(qū)民眾和救援人員身上和心里。
責(zé)編：王紅妮
審核：張辛
責(zé)編：張辛