国产一区二区韩曰啪啪_亚洲午夜AV无码一区二区三区_亚洲无码精品在线视频_东北人妖国产粗口视频

　　大眾網(wǎng)見習記者 趙兵 

　　“八十只翠鳥翅膀下的一點點羽毛，經(jīng)過點翠師傅的加工，變成有流動光澤的頭面……”4月20日，天津青年京劇團程派青衣、國家一級演員、天津市政協(xié)委員劉桂娟的一則微博在網(wǎng)上引起軒然大波。不少鳥類保護者和網(wǎng)友紛紛對其口誅筆伐。劉桂娟津津樂道于點翠頭面價值幾何，更是讓不少網(wǎng)友直呼，拿翠鳥生命換來的“臉面”何其殘忍！

　　如果不是劉桂娟在微博上渲染點翠頭面價值珍貴，可能很多網(wǎng)友都不會知道點翠這一面臨失傳的工藝，更不會知道原來這種美麗的飾品背后，還隱藏著相當殘忍的殺戮——每制作一個點翠頭面，可能就要殺害幾十只甚至上百只美麗的翠鳥。

　　其實，更多網(wǎng)民對劉青衣的指責并非僅在“點翠”本身，而是其此前在微博上侮辱國旗、開國領袖、雷鋒，在此次點翠之后，仍堅稱是“五毛”在找茬。

　　點翠之爭，爭的到底是什么？大眾網(wǎng)記者對此前公開發(fā)布在網(wǎng)端的信息進行梳理，并查閱了相關資料，從爭論的焦點、點翠的歷史脈絡，以及劉桂娟的歷歷網(wǎng)事，試圖還原點翠事件的“臺前幕后”。

翠鳥不能人工繁殖，點翠工藝使用的羽毛都是來自野生翠鳥。

劉桂娟微博截圖（該微博現(xiàn)已刪除）

網(wǎng)友駁斥劉桂娟。

　　看看焦點：點翠是“戲比天大”的傳承，還是應做與時俱進的變革

　　劉桂娟在微博中寫到：八十只翠鳥翅膀下的一點點羽毛，經(jīng)過點翠師傅的加工，變成有流動光澤的頭面……此微博（后來被刪掉）一出，立即引起了包括環(huán)保人士在內(nèi)的眾多網(wǎng)友質(zhì)疑其殘忍。其津津樂道“十幾年前買的，花了12萬銀兩，今天即便是四十幾萬人民幣也買不到了”，更是引起了網(wǎng)友的反感。

　　劉桂娟的“炫富”和“殘忍”立即引起了網(wǎng)絡上的口誅筆伐，一些網(wǎng)友認為翠鳥這么可愛，又怎么忍心為了做一個頭飾就讓那么多翠鳥受拔毛之苦？翠鳥是不能人工繁殖的，對于翠鳥來說，拔毛意味著死亡，一個點翠頭面，意味著至少幾十只野生翠鳥的死亡。網(wǎng)友在討伐這種殺戮的同時，也對點翠工藝是否符合時代發(fā)展潮流提出了質(zhì)疑。其中，央視主持人趙忠祥的說法頗具代表性。

　　4月25日，趙忠祥在微博寫道：犀角可入藥，熊膽可入藥，虎骨亦可入藥……那是從前，現(xiàn)今科學研制替代品，既保護生態(tài)，又能為人類醫(yī)學服務，這已是文明進步的潮流。京劇服飾也應如此，難不成為穿虎皮坎肩而再殺虎取皮吧，幾根鳥毛暫找不到替代也沒必要吵吵力挺，那真是是非不分了�！薄吧菩�為，惡小不為�！�

　　一位叫羌南的鄭州網(wǎng)友則表示，只知道京劇頭飾漂亮，需要80只翠鳥的羽毛，雖然梅蘭芳大師用過，但時代不同了，過去人茹毛飲血，今天還會嗎？相信善良的梅大師活在今天，也不會為此炫耀……如果是這樣的為了藝術，我們寧肯不要。還有網(wǎng)友提出建議，希望以后的劇組(藝術家)從熱愛地球生命的角度出發(fā)，多用仿點翠的首飾，其實除了專家，平常人很難指出兩者間的重大區(qū)別。

　　對此，劉桂娟則針鋒相對，她又追加了一條微博說：梅先生(編者注：指梅蘭芳)的點翠頭面精益求精，顏色絕對相同的軟翠，大概需要幾百只翠鳥，程先生(編者注：指程硯秋)體型高大，做頭面翠鳥需要更多。軟點翠太稀有了，價格貴一倍。我覺得現(xiàn)在的劇團跟藝術家學習也要學習梅大師程大師！對藝術負責，寧可多花錢，多一倍的翠鳥，也要買最好的，那樣才會對得起觀眾，戲比天大！

　　此語一出，再次激發(fā)了網(wǎng)民的憤怒。

　　有網(wǎng)友抨擊說，真正的大師，即使一身素袍也會被大家喜愛；著名媒體人西坡對此事發(fā)表了自己的看法：劉桂娟最大的問題就在于，在她自得于點翠頭面“保值升值”、光澤多好的時候，言語之間透露的對翠鳥生命的無動于衷。在她看來，似乎這些翠鳥天生就是用來被加工成首飾的材料。由于她公眾人物的身份，這種漠視生命的姿態(tài)就難免引起動物保護者的反感與敵視。劉桂娟政協(xié)委員的身份，更是人們對她提出更高要求的理由。還有媒體認為，藝術不與時俱進，與社會環(huán)境脫節(jié)，那就應該進歷史博物館。

　　然而，在眾多討伐聲的對面，也不乏劉桂娟的“力挺派”，有網(wǎng)民說，京劇是國粹，無論是服裝還是頭面還是其他各個環(huán)節(jié)，都是京劇的一部分，現(xiàn)在用什么制作頭面那是一回事，傳承下來的寶貝是另外一回事，他認為天津青年京劇團是改革開放后國內(nèi)一枝獨秀的優(yōu)秀京劇團，劉桂娟按照行業(yè)的傳統(tǒng)，有幾套像樣的頭面不為過，也配得起，這和環(huán)保扯不上。

　　新華社在《是是非非話點翠》一文里說，點翠飾品使用的羽毛取自普通翠鳥的可能性最大，從翠鳥身上取羽用于制作飾品做針對少數(shù)高端消費者的做法不會給普通翠鳥帶來滅種之災。用翠鳥羽毛制作首飾在我國是一門很古老的技藝。在包括京劇在內(nèi)的中國戲曲中，點翠頭面是一種頂級飾物。包括點翠在內(nèi)的這些信物都凝聚了中國傳統(tǒng)技藝的文化精粹和魂魄。京劇被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，其保護、傳承、弘揚重在“守舊”。這絕不是僅靠幾個唱段、幾出戲、一批演員就能完成的面子活兒。失卻了文化的里子，沒有行里行外對京劇內(nèi)在文化、歷史傳統(tǒng)的珍視與挖掘，京劇最終逃不出“失魂落魄”的結(jié)局。

　　翻翻歷史：點翠工藝起于漢代，1933年因翠羽絕市而退出歷史舞臺

　　在劉桂娟及其支持派的言論中，對于點翠頭面的癡迷，是因為這是京劇服飾的傳承。那么，究竟何為點翠?京劇中的點翠頭面是從何而來？點翠這門古老工藝的生命力又有多長？大眾網(wǎng)記者查閱了相關資料，梳理出點翠工藝的歷史脈絡。

　　翠，即翠羽，翠鳥之羽。點翠是中國漢族傳統(tǒng)的金屬工藝和羽毛工藝的完美結(jié)合，點翠工藝漢代已有，在清代康熙、雍正、乾隆時期達到了頂峰。在制作時，師傅先用金或鎦金的金屬做成不同圖案的底座，再把翠鳥背部亮麗的藍色的羽毛仔細地鑲嵌在座上，以制成各種首飾器物。

　　點翠工藝分為軟翠和硬翠，是根據(jù)點翠工藝所使用的翠鳥羽毛而劃分的。如果采用的翠羽是比較大的羽毛，叫硬翠，翠鳥左右翅膀上各十根（行話稱“大條”）、尾部羽毛八根（行話稱“尾條”），一只翠鳥身上一般只采用大約二十八根羽毛。如果使用的是翠鳥比較細小的羽毛，就叫軟翠。點翠工藝使用的羽毛還必須“活取”，因為一旦翠鳥生病或死亡，其羽毛便會喪失那層魅影般的光澤--這種色澤差的羽毛,在行話中稱作“暗條”。

　　清代點翠，一般都是宮廷富豪之物，到了清末民初，點翠便在民間流行，婦女無不以擁有點翠為榮。在當時的梨園行當中，人物造型比較夸張華麗，因此京劇中自然而然地用上真正的翠鳥羽毛來制作配飾。外國在華的商人，對點翠工藝非常感興趣，大量收購，廣東華洋交雜之地，更是點翠的轉(zhuǎn)口站，點翠工場林立廣東一帶。

　　在這種供不應求的情況下，大量捕殺令翠鳥數(shù)量漸漸減少。到了20世紀90年代，藍耳翠鳥和鸛嘴翠鳥被正式評定為國家二級保護動物，明令禁止捕獵與販賣貿(mào)易，從原料來源上限制了點翠工藝的生產(chǎn)與銷售，點翠工藝面臨失傳。京劇中的藍色首飾一直留存，翠羽要么被孔雀毛代替，要么用藍色的綢緞或者毛線制作，以達到類似點翠的裝飾效果。

　　1933年，中國最后的一家點翠工場關閉，原因是點翠翠羽已經(jīng)絕市，點翠工藝退出了歷史舞臺。

　　扒扒網(wǎng)事：炫耀點翠頭面只是“導火索”，“劉青衣”曾嘲諷雷鋒太聰明

　　就在第一波輿論情緒開始對劉桂娟群起而攻之時，劉桂娟在微博上卻將反對聲音稱為“神經(jīng)病”和“五毛”。在反對聲短時間內(nèi)迅速擴大后，劉桂娟刪掉了之前發(fā)布的微博。

　　其實，劉桂娟在微博上出過的“事”還不止這一件。

　　據(jù)觀察者網(wǎng)報道，2015年3月17日晚11時許，微博網(wǎng)友@Warm丶Boy發(fā)表一則視頻，稱杭州發(fā)生一起保安打人事件，具體原因不詳。視頻顯示，五名身著“特勤”制服的男性將一男青年圍住，使用推搡、腳踹、腳踢等方式將其打至倒地不起。在視頻中，出現(xiàn)一名旁觀警察，未對打人者進行阻止。該微博迅速得到網(wǎng)民關注。發(fā)表視頻的@Warm丶Boy特意說明，打人者是保安，并非特警。有趣的是，劉桂娟也轉(zhuǎn)了這條微博，但卻引發(fā)了此事件的“歪樓”。

　　在@劉桂娟的微博評論中，很多人都把打人者當成了“特警”，其中也包括@孫海英等眾多大V。有網(wǎng)友認為，劉桂娟此舉有蓄意誤導之嫌。比如@打奧特曼de小怪獸的看法：@劉桂娟抹去了與該視頻有關的真實信息在微博發(fā)布，短時間內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)上萬，大量網(wǎng)友被劉的微博所誤導，誤認作警察，造成大量針對警察的負面輿論。視頻原發(fā)布者@Warm丶Boy于3月18日11時55分發(fā)表鄭重聲明：那個是保安！不是特警！不要看后面有特勤，有肩章，胸前有五星紅旗就以為是特警，制服是管控不來的。他們只是保安。別被@劉桂娟的純視頻誤導。那不是特警，望廣大博友分清，別再罵特警警察了。

　　除了轉(zhuǎn)發(fā)視頻被指誤導以外，劉桂娟還曾經(jīng)在微博上對雷鋒進行嘲諷。2011年10月18日下午1點左右，劉桂娟在微博中對雷鋒作出評議稱，“雷鋒很有經(jīng)濟頭腦，或者他有位精明的經(jīng)紀人！做的事情都不說，寫在日記里，拍擦車照片也提前把軍功章掛在胸前，日后統(tǒng)一出版！”此言一出，當時就被眾人抨擊，網(wǎng)友斥責這是對雷鋒的冷嘲熱諷。10月19日劉桂娟回應稱：“清晨醒來發(fā)現(xiàn)被盯上了，在每個帖子里罵街！太累了吧？”

　　在點翠事件中，網(wǎng)民對劉桂娟的討伐并非全在“炫富”。劉桂娟回應網(wǎng)友時還曾說，她所在的團幾位主演都是花幾十萬買的頭面，花國家的錢。這個“花國家的錢”，也令網(wǎng)民一怒再怒，對于劉桂娟在此前侮辱國旗、侮辱開國領袖的事，在網(wǎng)上被一一扒出。

　　4月24日，某報刊發(fā)了對劉桂娟的“對話式”采訪，當劉桂娟被問到“作為青年戲曲演員，您如何評價自己”時，她回答說：我只是個戲子……