
大眾網(wǎng)記者 樊思思
當(dāng)紅明星的八卦“猛料”,倘若再摻雜了道德、撕逼等元素,往往最能挑動(dòng)社會(huì)輿論的敏感神經(jīng)。自從8月14日凌晨王寶強(qiáng)在微博發(fā)布離婚聲明,最近幾個(gè)月以來(lái),凡是跟王寶強(qiáng)馬蓉離婚沾上邊的事,瞬間就火了。10月29日,巨野縣人民法院的官方微博公開(kāi)發(fā)聲稱“王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽”,并在配圖中對(duì)馬蓉這樣一個(gè)“遭遇婚變、孤立無(wú)援”的女人表示同情。10月31日,該微博被網(wǎng)友扒出后在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi),網(wǎng)上質(zhì)疑“巨野縣法院力挺馬蓉”的輿論不斷發(fā)酵,上萬(wàn)名網(wǎng)友涌至微博賬號(hào)@菏澤巨野縣法院的評(píng)論區(qū)進(jìn)行聲討和留言“圍攻”。
10月31日下午,@菏澤巨野縣法院就官微涉及明星離婚不當(dāng)言論一事發(fā)布道歉聲明,發(fā)布言論的工作人員被調(diào)離工作崗位。
稱王寶強(qiáng)趕絕孩子他媽,疑似巨野法院官微力挺馬蓉惹爭(zhēng)議
王寶強(qiáng)的“離婚聲明”爆出以來(lái),王寶強(qiáng)、馬蓉、宋哲就成為萬(wàn)眾關(guān)注的話題人物,王馬二人的離婚案也始終處在輿論的風(fēng)口浪尖。10月18日,王寶強(qiáng)馬蓉離婚案在北京朝陽(yáng)法院舉行庭前會(huì)議,不過(guò)當(dāng)天并未公布結(jié)果。11月上旬,該案將再次開(kāi)庭,屆時(shí)法院的裁定結(jié)果或?qū)⒐肌?/p>

10月29日下午,疑似巨野縣人民法院的官微@菏澤巨野縣法院公開(kāi)發(fā)表涉及王寶強(qiáng)婚變的言論,稱王寶強(qiáng)趕絕孩子他媽媽。
然而,眼瞅著再過(guò)幾天就要再次開(kāi)庭,10月29日下午14時(shí)12分,疑似菏澤巨野縣法院官微發(fā)布的一條微博,卻再次引發(fā)輿論關(guān)注。大眾網(wǎng)從這張微博截圖中看到,疑似菏澤巨野縣法院的官微發(fā)文稱:“#法眼觀察#【一紙聲明,高下立判,王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽!】一紙聲明,高下立判,王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽!”指責(zé)王寶強(qiáng)不顧夫妻情分,并對(duì)馬蓉“遭遇婚變、孤立無(wú)援”的境地表示同情。
在這張微博截圖中,除了話題文字外,還配有5張圖。其中包括一張馬蓉的單人照,王寶強(qiáng)照片,王寶強(qiáng)一對(duì)兒女的照片,王寶強(qiáng)與父母的合影,以及一張文字截圖。網(wǎng)上瘋傳的微博截圖大多模糊不清,大眾網(wǎng)記者復(fù)原了這張文字截圖的部分內(nèi)容,大意如下:
如今的馬蓉不知身藏何處,落得如此下場(chǎng)也著實(shí)讓人頗為有些傷感!這傷感當(dāng)然并非源自無(wú)過(guò)錯(cuò)推論,而是出于對(duì)一個(gè)遭遇婚變、孤立無(wú)援的女人莫名的同情。但一個(gè)在圈中淫浸多年的女人,把自己陷入如此被動(dòng)的境地,肯定有自身的原因,但不是全部。王寶強(qiáng)自身難道就沒(méi)有一點(diǎn)過(guò)錯(cuò)?你如今這般高姿態(tài)立眼示人我是無(wú)言趕絕孩子他媽!
筆者記得有句話是這么說(shuō)的:“家,永遠(yuǎn)不是講道理的地方!狈蚱薹茨,雖說(shuō)常見(jiàn),但依然堪稱人世間最狗血的事。蓋洞房記得初相遇……卻不料交頸而眠,顛鸞倒鳳之后,竟有了仇人見(jiàn)面,分外眼紅的殺氣,著實(shí)令人齒冷。王寶強(qiáng)與馬蓉如今像極了擂臺(tái)上兩軍對(duì)壘的選手,拳拳剁肉,招招奪命,必欲置對(duì)方于死地而后快……

10月31日,新浪微博實(shí)時(shí)熱搜榜截圖。
10月31日早上,該條微博截圖被網(wǎng)友扒出后開(kāi)始在網(wǎng)上熱傳,短短幾小時(shí)內(nèi)便引來(lái)數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友的激烈討論:法院公開(kāi)站出來(lái)給明星婚變“拉偏架”合適嗎?不少網(wǎng)友表示對(duì)微博中所持的觀點(diǎn)無(wú)法接受,而部分“挺馬派”則與“挺王派”展開(kāi)對(duì)罵,雙方在微博、相關(guān)新聞下方的評(píng)論區(qū)撕成一片。大眾網(wǎng)記者梳理留言后發(fā)現(xiàn),許多人都是這么說(shuō)的……
網(wǎng)友@:拿法律開(kāi)玩笑,縣法院不用負(fù)責(zé)任嗎?
網(wǎng)友@漫步櫻桃山:如果真的是法院,讓公共相信這是一個(gè)是非不分、沒(méi)有判斷力的法院,之前所有的判決都沒(méi)有公正性,應(yīng)該取締。
網(wǎng)友@蕭翌云:法院是個(gè)部門,不該偏袒任何一方,因?yàn)橹挥杏米C據(jù)說(shuō)話,罪與惡都是靠證據(jù)的不是嗎?雖然有些抨擊你們,但你們能多疑的確是件好事,能給別人更多自由的機(jī)會(huì)!
網(wǎng)友@AD灬Carry劉:法院想出名想瘋了吧……
網(wǎng)友@大話實(shí)話:法院力挺?那還是法院?那是拉偏架哦!
網(wǎng)友@我愛(ài)05740:我想法院都不中立了,那么還有所謂的公平公正嗎?
大眾網(wǎng)記者搜索巨野縣人民法院的官網(wǎng),發(fā)現(xiàn)其官網(wǎng)頁(yè)面提供的官方微博鏈接,跟微博截圖中的賬號(hào)@菏澤巨野縣法院是一致的,但在網(wǎng)友留言中,也有個(gè)別網(wǎng)友懷疑這張截圖是經(jīng)過(guò)PS偽造的。
驗(yàn)明正身,官方證實(shí)確系法院工作人員發(fā)布
網(wǎng)友們?nèi)呵榧,口誅筆伐,短短半天時(shí)間,微博賬號(hào)@菏澤巨野縣法院就徹底被網(wǎng)友的留言評(píng)論“圍攻”。由于涉及王寶強(qiáng)馬蓉離婚案的那條微博已經(jīng)被刪除,網(wǎng)友們便跑到該賬號(hào)最新發(fā)布的幾條微博下方留言,對(duì)其“力挺”馬蓉的言辭進(jìn)行激烈聲討。截止31日中午12時(shí),相關(guān)留言評(píng)論已達(dá)9000余條。

10月31日早上,盡管涉及王寶強(qiáng)婚變的微博已被刪除,但巨野縣法院官微上最新發(fā)布的幾條微博,仍遭到近萬(wàn)名網(wǎng)友的評(píng)論留言圍攻。
那么,巨野縣法院的官微到底有沒(méi)有發(fā)布過(guò)這條微博?這背后到底是惡作劇還是另有隱情?為了替巨野縣法院官微“驗(yàn)明正身”,10月31日一大早,大眾網(wǎng)記者就開(kāi)始嘗試撥打巨野縣人民法院對(duì)社會(huì)公布的監(jiān)督電話。但整個(gè)上午,記者撥打了不下20遍,話筒里傳來(lái)的始終是“您撥打的電話無(wú)法接通”,通過(guò)其他途徑獲取的巨野縣法院相關(guān)電話,也處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。記者還不死心,又給微博賬號(hào)@菏澤巨野縣法院發(fā)送私信,還通過(guò)巨野縣法院官網(wǎng)提供的院長(zhǎng)信箱發(fā)送了答疑申請(qǐng),結(jié)果同樣石沉大海。
巨野縣法院的“失聯(lián)”令人越發(fā)心生疑惑,多次嘗試聯(lián)系無(wú)果后,記者轉(zhuǎn)而嘗試從與之相關(guān)的當(dāng)?shù)仄渌块T尋求答案。終于,在31日下午16時(shí)許,大眾網(wǎng)記者與巨野縣法院的上級(jí)法院——菏澤市中級(jí)人民法院取得了聯(lián)系。菏澤中院的一名工作人員向記者確認(rèn),巨野縣法院官方微博發(fā)布涉及王寶強(qiáng)馬蓉事件的信息屬實(shí),不過(guò)該條微博已被刪除,菏澤中院已經(jīng)介入此事,正在處理之中。
當(dāng)記者進(jìn)一步詢問(wèn)該條微博是否代表巨野縣法院的官方態(tài)度時(shí),這名工作人員明確表示,巨野縣法院的官微是個(gè)別工作人員在管理,該條微博系個(gè)人在未經(jīng)審核的情況下擅自發(fā)布,他們已經(jīng)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行處理,待結(jié)果確定便可向社會(huì)公布。
至此,巨野縣人民法院官微發(fā)布涉及王寶強(qiáng)婚變言論一事,已經(jīng)證實(shí)屬實(shí)。另一方面,圍繞該事件的輿論熱潮仍有上漲趨勢(shì),截至31日下午,“巨野縣法院力挺馬蓉”上了新浪微博熱搜榜上,并持續(xù)保持在10名左右的位置。眾多網(wǎng)友持續(xù)涌向@菏澤巨野縣法院下方的評(píng)論區(qū)展開(kāi)唇槍舌劍,證實(shí)該微博確系巨野縣法院發(fā)布后,評(píng)論中對(duì)撕王寶強(qiáng)與馬蓉孰是孰非的言論開(kāi)始減少,一些法律專業(yè)人士加入進(jìn)來(lái),爭(zhēng)論焦點(diǎn)更多地集中在法院身上。

10月31日下午17時(shí)45分,巨野縣法院官微發(fā)布聲明,對(duì)涉及王寶強(qiáng)婚變的不當(dāng)言論表示道歉。截至11月6日,該道歉聲明下已有4000余條網(wǎng)友評(píng)論。
巨野法院正式發(fā)布道歉聲明 官微管理員被通報(bào)批評(píng)并調(diào)離崗位
就在大眾網(wǎng)記者從菏澤中院得到答復(fù)后不久,10月31日下午17時(shí)45分,巨野縣法院官微@菏澤巨野縣法院發(fā)布“道歉聲明”,內(nèi)容如下:
2016年10月29日,我院官方微博發(fā)布了涉及某知名演員離婚案件的不當(dāng)言論,造成了不良的社會(huì)影響。在此,我院表示誠(chéng)懇的歉意!
經(jīng)查,該不當(dāng)言論的發(fā)布系因我院微博管理工作人員責(zé)任心不強(qiáng)、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、未嚴(yán)格遵守有關(guān)工作制度所致。經(jīng)研究,我院決定對(duì)發(fā)布該不當(dāng)言論的工作人員進(jìn)行通報(bào)批評(píng),并調(diào)離工作崗位,對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。
歡迎廣大網(wǎng)友繼續(xù)監(jiān)督我們的工作。
截至11月6日下午,該條道歉微博下方的評(píng)論已達(dá)4454條,多數(shù)網(wǎng)友對(duì)巨野縣法院的道歉行為給予了肯定,對(duì)官微發(fā)布不當(dāng)言論一事表示一定程度的諒解。
網(wǎng)友@心隨風(fēng)動(dòng)457:作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)發(fā)布此微博的確有失妥當(dāng),但知錯(cuò)能糾正值得贊賞,支持!
網(wǎng)友@慢節(jié)奏的天秤座:能夠及時(shí)糾正,道清事情原委仍是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)男旅襟w。
網(wǎng)友@阿拉斯卡的心:怎么才剛看到就發(fā)聲明了啊。不過(guò)也算有擔(dān)當(dāng),沒(méi)有拿臨時(shí)工這種通用借口頂鍋,還是值得贊賞的。作為一個(gè)媒體發(fā)言可要謹(jǐn)言慎行,下次還來(lái)可能就不是幾個(gè)道歉就了事的。
網(wǎng)友@吃了小Kerry:貴院之前的法律小案例都很實(shí)用,希望可以繼續(xù)堅(jiān)持下去,此風(fēng)口浪尖之事評(píng)價(jià),確實(shí)不妥。
網(wǎng)友@沉默是金_94590:該法院官微一直以來(lái)還是可以的,鑒于此事并未造成后果,目前也未見(jiàn)有干預(yù)庭審的證據(jù),但或有影響輿論的傾向,不過(guò),尚可容錯(cuò)。
不過(guò),也有部分網(wǎng)友并不領(lǐng)情,認(rèn)為法院發(fā)布如此有失公正的言論,其造成的輿論影響遠(yuǎn)非一則道歉聲明可以消除。
“巨野法院力挺馬蓉”事件告一段落,不過(guò),網(wǎng)絡(luò)上仍有不少質(zhì)疑法院官微管理漏洞的聲音。大眾網(wǎng)記者就此采訪了山東省政協(xié)委員、山東法策律師事務(wù)所主任張法水,他認(rèn)為,法院是裁判者而不是社會(huì)大眾,在這種社會(huì)熱點(diǎn)事件面前應(yīng)當(dāng)保持淡定和客觀,不宜發(fā)表帶有傾向性的評(píng)論和意見(jiàn)。張法水說(shuō),官微畢竟是代表法院的自媒體,法院應(yīng)強(qiáng)化管理,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)工作人員的培訓(xùn),避免類似事件的發(fā)生。
大眾網(wǎng)原創(chuàng)深度調(diào)查欄目《獨(dú)立調(diào)查》,于2009年12月1日創(chuàng)刊,以每周至少一期的頻率刊發(fā),先后獲評(píng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目,山東新聞獎(jiǎng)名專欄。
欄目緊跟熱點(diǎn)、回應(yīng)關(guān)切,調(diào)查傳聞、還原真相,澄清謬誤、明辨是非,勇于向網(wǎng)絡(luò)亂象亮劍,堅(jiān)持弘揚(yáng)正能量、唱響主旋律,客觀公正做監(jiān)督。欄目始終堅(jiān)持創(chuàng)新,并成功打通PC端與移動(dòng)端,重點(diǎn)報(bào)道在“兩微一端”同步刊發(fā)。2016年以來(lái),欄目在大眾網(wǎng)時(shí)政微信公眾號(hào)“爆三樣”落地,形成了獨(dú)具特色的深度調(diào)查的“微信版”。