回顧肥皂劇一樣的“三聯(lián)”商標(biāo)案

    大眾網(wǎng)濟(jì)南6月24日訊（記者 盛堃）23日下午，在濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)“三聯(lián)商標(biāo)案”做出一審宣判，認(rèn)定“三聯(lián)”商標(biāo)歸三聯(lián)集團(tuán)所有。歷時(shí)2年之久的“三聯(lián)”商標(biāo)權(quán)之爭終于有了結(jié)果。

    回顧案件整個(gè)過程，自2008年2月，國美電器取代三聯(lián)集團(tuán)成為三聯(lián)商社第一大股東后，雙方圍繞“三聯(lián)”品牌之爭就一直不斷。

    國美電器認(rèn)為，取得三聯(lián)商社控制權(quán)后就完全可以繼續(xù)使用“三聯(lián)”商標(biāo)，并在競拍成功后在三聯(lián)商社門店周邊連開多家連鎖店。

    三聯(lián)集團(tuán)則堅(jiān)稱，三聯(lián)集團(tuán)是“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的唯一合法所有人，三聯(lián)集團(tuán)又重新以“三聯(lián)家電”的名義開辦新的家電連鎖賣場與三聯(lián)商社同城競爭。

    2009年，三聯(lián)商社將三聯(lián)集團(tuán)告上法庭，要求法院判令三聯(lián)集團(tuán)立即停止將注冊(cè)號(hào)為“779479”的“三聯(lián)”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給任何第三人的行為，并判令三聯(lián)集團(tuán)將注冊(cè)商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給原告三聯(lián)商社。

    2009年9月22日，該案在濟(jì)南市中級(jí)人民法院9號(hào)庭開庭審理。

    根據(jù)三聯(lián)商社的訴訟材料，6年前，雙方曾約定三聯(lián)集團(tuán)許可對(duì)方在家電零售領(lǐng)域無償使用“三聯(lián)”商標(biāo)；如果三聯(lián)集團(tuán)擬放棄“三聯(lián)”商標(biāo)的所有權(quán)，應(yīng)事先通知鄭百文（三聯(lián)商社前身），并在鄭百文同意的情況下，無償將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給鄭百文。

 　 三聯(lián)集團(tuán)方面認(rèn)為，與上市公司簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》中允許上市公司無償、無期限地使用三聯(lián)商標(biāo)，條件是“許可人是被許可人的第一大股東”。

    但由于該案關(guān)系重大，濟(jì)南中院并未當(dāng)庭宣判。

    2011年6月23日，在經(jīng)歷了近兩年的漫長等待之后，濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決。

    法院認(rèn)定“被告三聯(lián)集團(tuán)將其涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并無不當(dāng)，原告三聯(lián)商社要求被告三聯(lián)集團(tuán)停止將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并將其轉(zhuǎn)讓給原告的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持”、“駁回原告三聯(lián)商社股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。

    案件受理費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1000元，合計(jì)2000元，由原告三聯(lián)商社股份有限公司承擔(dān)”。