曝料：龍口經(jīng)濟適用房多賣給公務員 當?shù)胤裾J

經(jīng)濟適用房是以微利價向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房，也被很多人稱為弱勢群體的保障房，然而，最近山東龍口的一份“2010年經(jīng)濟適用房選房結果公示”卻顯示，該市本年度幾乎所有的經(jīng)濟適用房選中者“受理單位”都是政府部門，難道龍口的經(jīng)濟適用房都賣給了公務員？今天早上，一篇名為“看看龍口經(jīng)適房都給了誰”的帖子出現(xiàn)在國內(nèi)各大論壇，發(fā)帖網(wǎng)友貼出了龍口市“2010年經(jīng)濟適用房選房結果公示”的報紙照片，盡管網(wǎng)友沒有表達其它觀點，但記者注意到，在這張報紙上，141名選中經(jīng)濟適用房的“幸運兒”的“受理單位”一欄，幾乎全部是政府部門... ...

網(wǎng)友熱議：龍口經(jīng)適房：買房者和政府部門啥關系

“‘受理單位’不是工作單位，但至少說明買經(jīng)適房的人跟這些‘受理單位’有關系！”、“下一步他們（公務員）該吃低保了”……11月5日，本網(wǎng)頭條報道《網(wǎng)友曝龍口經(jīng)濟適用房多賣給公務員 當?shù)胤裾J》引起網(wǎng)友強烈反響，盡管當?shù)赜嘘P部門以“受理單位”并非工作單位進行了解釋，但網(wǎng)友顯然“不答應”，截至6日中午，該事件在大眾網(wǎng)論壇的點擊量已經(jīng)突破15000，回帖量近百。隨后，記者打開了當?shù)卣�府官網(wǎng)“中國龍口”，在首頁便民公告一欄，記者找到名為一份“經(jīng)濟適用房分配人員名單”的公告，公告是與網(wǎng)友貼出報紙相似的一選房名單，只不過這個名單人數(shù)更多，達到181人。... ...

原帖：都來看看，龍口的經(jīng)濟適用房都給了誰！

???2010年11月3日，今日龍口報刊載《2010年龍口經(jīng)濟適用房選房結果公示》，大家來看看龍口的經(jīng)濟適用房，到底都給了誰？

???看看申請人的工作單位：市委辦公室、人大辦公室、政協(xié)辦公室、人民法院、信訪辦、機關事務局、人事局、外經(jīng)局……等等等等，無一例外的政府機關工作人員。

風波澄清：申購過程透明，申購者條件過硬！

6日晚，龍口市住房保障管理中心主任吳昌譽及龍口市相關部門領導趕到大眾網(wǎng)，對網(wǎng)友提出的問題一一作出解釋。他們表示，公示名單中的“受理單位”多為申購者所在企業(yè)的上級主管部門，并非工作單位。實際上在該市2010年選房結果公示的141人名單中，多數(shù)為企業(yè)職工，其中公務員僅有4人，且全都符合申購條件。整個申購過程經(jīng)過了層層把關，全過程公開、透明，但由于公示中信息公開不全面導致了網(wǎng)友的誤解，今后將加大信息公開的力度，歡迎網(wǎng)友監(jiān)督。

評論：龍口直面經(jīng)適房風波值得更多地方政府借鑒

??? 經(jīng)濟適用房分配問題，一直是受人關注的話題。同樣的事情，放在別地或許只是小爭論甚或爭論也不會爭論，但在山東，這是一次大議論。顯然，這樣的大議論是好事！

??? 這樣的大議論，至少說明了一個日漸趨好的公眾輿論監(jiān)督環(huán)境，我們可以肯定的是，公眾的質疑或不準確但合情合理，雖然沒有證據(jù)表明政府職能部門措施不力，也沒有證據(jù)表明有關部門挾公眾利益以惠公務員。