国产一区二区韩曰啪啪_亚洲午夜AV无码一区二区三区_亚洲无码精品在线视频_东北人妖国产粗口视频

眾聲喧嘩時(shí)代,誰在“惡作劇”?

2014年03月21日 10:15作者:來源:大眾網(wǎng)

有人說,謠言、假新聞之所以最容易從網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生,與其本身較低的傳播門檻、瞬時(shí)的傳播速度、無限的傳播空間等特質(zhì)有關(guān)。這話本沒有錯(cuò),但越是這樣的現(xiàn)實(shí),不越需要我們每一個(gè)人對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)自己傳播的信息負(fù)責(zé)嗎?雖然我們無從查證究竟是誰把這段視頻傳上網(wǎng),又是誰將標(biāo)題改為“青島市技師學(xué)院老師持掃帚暴打?qū)W生”,但顯而易見,如果沒有這“惡作劇”般的行為,就不會(huì)有后來的風(fēng)波。也許,始作俑者并沒有什么惡意;也許,只是覺得逗人發(fā)飆很好玩,但這并不能回避其所造成的惡劣后果。事實(shí)上,學(xué)會(huì)“自我把關(guān)”不僅是自媒體時(shí)代每個(gè)人起碼的媒介素養(yǎng),更是轉(zhuǎn)型中國最最亟需的公民精神,它甚至關(guān)乎我們這個(gè)民族能否平靜、順利地駛過“歷史的三峽”。


大眾網(wǎng)特約評(píng)論員 王垚烽

  3月19日,一則名為“青島市技師學(xué)院老師持掃帚暴打?qū)W生”的視頻在網(wǎng)上瘋傳,視頻顯示,在一間教室里,一名男子手持掃帚,對(duì)身著校服的學(xué)生挨個(gè)進(jìn)行毆打。大眾網(wǎng)記者為此采訪了青島市技師學(xué)院,學(xué)校經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),視頻中打人的并非該校教師,而是該校一名學(xué)生,所謂“暴打”也不屬實(shí),實(shí)為同學(xué)間的“惡作劇”。并且視頻標(biāo)題遭到了篡改,視頻中“啪啪”的打人聲系配音。
 
  “校長猥褻幼女,老師暴打?qū)W生,這世道究竟怎么了?”這是該起事件被傳上微博后,我看到的一位博主的跟帖留言。的確,如果僅僅根據(jù)微博上那只言片語的描述,很容易激發(fā)起人們類似的憤怒,這既是由于事件本身的張力和沖突性所致,也與時(shí)下的校園丑聞所營造的輿論大環(huán)境有關(guān)。但現(xiàn)實(shí)的吊詭之處恰恰在于,很多時(shí)候眼見并不一定為實(shí),當(dāng)“惡作劇說”取代“暴打論”,成為事件的最終真相,打臉的豈止那些憤憤難平的圍觀者?
 
  事實(shí)上,類似的遭遇我們已經(jīng)撞上不止一次。還記得此前發(fā)生在北京街頭的那起所謂“老外扶大媽遭訛詐”事件嗎?同樣的勁爆開頭,同樣的群情激奮,同樣的劇情突變,還有同樣的尷尬收?qǐng)觥栴}是,如果我們?nèi)斡蛇@樣的情況一而再、再而三地出現(xiàn),那么不僅原本無辜的當(dāng)事人可能“躺槍”,而且勢(shì)必透支網(wǎng)絡(luò)的公信力,這對(duì)誰都沒有好處。
 
  有人說,謠言、假新聞之所以最容易從網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生,與其本身較低的傳播門檻、瞬時(shí)的傳播速度、無限的傳播空間等特質(zhì)有關(guān)。這話本沒有錯(cuò),但越是這樣的現(xiàn)實(shí),不越需要我們每一個(gè)人對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)自己傳播的信息負(fù)責(zé)嗎?雖然我們無從查證究竟是誰把這段視頻傳上網(wǎng),又是誰將標(biāo)題改為“青島市技師學(xué)院老師持掃帚暴打?qū)W生”,但顯而易見,如果沒有這“惡作劇”般的行為,就不會(huì)有后來的風(fēng)波。也許,始作俑者并沒有什么惡意;也許,只是覺得逗人發(fā)飆很好玩,但這并不能回避其所造成的惡劣后果。事實(shí)上,學(xué)會(huì)“自我把關(guān)”不僅是自媒體時(shí)代每個(gè)人起碼的媒介素養(yǎng),更是轉(zhuǎn)型中國最最亟需的公民精神,它甚至關(guān)乎我們這個(gè)民族能否平靜、順利地駛過“歷史的三峽”。
 
  當(dāng)然,鬧劇之所以會(huì)發(fā)酵成公共事件,作為中介的傳播者,尤其是那些加V的大咖、媒體的公共賬號(hào),同樣負(fù)有責(zé)任,同樣應(yīng)該反思。當(dāng)我們?cè)絹碓搅?xí)慣于“隨手轉(zhuǎn)”、“隨手評(píng)”的時(shí)候,有沒有想過:萬一所轉(zhuǎn)、所評(píng)的“新聞”根本不存在,或者存在嚴(yán)重的事實(shí)偏差,那會(huì)怎樣?答案是,不僅會(huì)幫倒忙,擴(kuò)大其負(fù)面影響,同時(shí),對(duì)于自身的聲譽(yù)也是一種不可挽回的損傷。一旦沒有了公信,成了散布流言的“中轉(zhuǎn)站”,那么不論對(duì)傳統(tǒng)媒體還是自媒體來說,不啻一種致命的打擊。睽諸古今中外那些屹立不倒、受人敬仰的媒體,哪一家不是像愛惜生命一樣地愛惜自家的招牌?
 
  眾聲喧嘩時(shí)代,誰在“惡作劇”?是時(shí)候好好想想這個(gè)問題了。否則,說不定明天睜開眼,你就可能成為那個(gè)訛人的“大媽”、那名打人的“老師”,那可如何是好?

責(zé)任編輯:王凱

本文相關(guān)新聞

網(wǎng)友評(píng)論[點(diǎn)擊評(píng)論]