按照調(diào)查組的說法，拿樹枝當(dāng)樹苗種到地里，是承包林場的農(nóng)戶自己決定的，不存在浪費(fèi)或騙取補(bǔ)助資金的問題，林場頂多算是管理不善，并無大錯。不過，仔細(xì)分析一下，這里邊可能真的不涉及資金問題，但要說僅僅是管理不善，恐怕難逃推卸責(zé)任之嫌。

將農(nóng)場土地分片承包給農(nóng)戶之后，既可以對農(nóng)戶種植果樹提出具體要求，又可以在農(nóng)戶違反規(guī)定之后對其進(jìn)行罰款，這說明農(nóng)場管理方對承包戶的控制力很強(qiáng)，完全有能力對承包戶進(jìn)行有效管理�？墒�，就這次的樹枝冒充樹苗事件來看，如果不是網(wǎng)友曝光，這樣的欺騙行為要等多長時間才會被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，或者能否被發(fā)現(xiàn)，都還是個疑問。有能力進(jìn)行管理卻沒有管理好，只能說明農(nóng)場管理方嚴(yán)重失職。

有人用樹枝冒充樹苗，至少說明兩個問題：一是確實(shí)有人會檢查，如果自己承包的林場里光禿禿的連樹枝都沒有，被發(fā)現(xiàn)會受到處罰的，所以即便是糊弄一下，也必須插上些樹枝做做樣子；二是檢查可能只是走過場，并不嚴(yán)格，所以插上樹枝冒充一下樹苗被發(fā)現(xiàn)的可能性很小。

欺騙之所以產(chǎn)生，是因?yàn)樽哌^場的監(jiān)管給了欺騙生存的空間，而欺騙所帶來的利益又在很大程度上助長了欺騙的發(fā)生。所以，在譴責(zé)承包戶拿樹枝冒充樹苗的欺騙行為的同時，更應(yīng)該反思的是管理部門的監(jiān)管到底為何形成虛設(shè)。

更進(jìn)一步需要思考的問題是，為什么承包戶會認(rèn)為在自己承包的林場里種樹的收益不如不種的收益高？或者說，他們認(rèn)為自己在這些地里種什么作物的收益會高于種果樹的收益？仔細(xì)觀察網(wǎng)友提供的照片，我們會發(fā)現(xiàn)，很多插著這些樹枝的地里實(shí)際上已經(jīng)種上了麥子。承包戶是理性的，在支付承包費(fèi)之后，他們會很自覺地選擇對自己更有利的種植物，既然種果樹是必須的，購買果樹也是需要錢的，那么，插上一些不值錢的果樹枝來冒充果樹，也就成了對他們來說最經(jīng)濟(jì)的選擇。

種果樹不賺錢的原因有很多，比如承包戶不懂技術(shù)，種下去的果樹成活率太低；果樹從種下去到結(jié)果間隔的時間過長，而承包費(fèi)又過高；承包戶不懂市場，果實(shí)賣不出去等等。無論是哪一種，林場的管理方都有不可推卸的責(zé)任。作為管理方，不應(yīng)該只管收取承包費(fèi)、布置種植任務(wù)，更應(yīng)承擔(dān)起為承包戶提供技術(shù)指導(dǎo)，提供市場信息，帶領(lǐng)承包戶聯(lián)合闖市場的責(zé)任。

單純地譴責(zé)欺騙本身，并不能找到導(dǎo)致欺騙產(chǎn)生的根源。一些欺騙之所以產(chǎn)生，也未必是因?yàn)楫?dāng)事人個人品質(zhì)多么惡劣，而是可能存在很多現(xiàn)實(shí)的原因。找到這些原因，改善它、解決它，問題才有望從根本上得以解決。希望農(nóng)場管理方真正承擔(dān)起自己的責(zé)任，讓真正的樹苗得以生長。

相關(guān)評論：

“插枝充樹”的鬧劇何時休？

選人用人怎也“插枝充樹”？

【更多新聞，請下載"山東24小時"新聞客戶端或訂閱山東手機(jī)報】

【山東手機(jī)報訂閱：移動/聯(lián)通/電信用戶分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】