據(jù)公開報(bào)道的不完全統(tǒng)計(jì)，2014年有12件冤假錯(cuò)案得到了糾正，沉冤昭雪的勢頭已漸漸被推向高潮。這些冤假錯(cuò)案能夠得以平反，主要得益于我國當(dāng)下刑罰制度中疑罪從無、無罪推定原則和非法證據(jù)排除規(guī)則的落實(shí)，以及徹底摒棄命案必破的思路和突破只追求破案率等指標(biāo)的條框。這是一種法治的完善，更是一種文明的進(jìn)步。

　　國家賠償法第十七條規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的或者對公民采取逮捕措施后判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。雖然拿錢買不到青春，但是對于這些沉冤得以昭雪的“竇娥”，國家賠償一定程度上也在心理和物質(zhì)層面給予了慰藉。然而，對于公民無罪認(rèn)定的補(bǔ)償，筆者認(rèn)為，發(fā)乎情，但不能止乎“錢”。

　　一個(gè)人長期處于密封隔絕的空間，心理和精神都會承受嚴(yán)重的壓抑，這也是為什么，很多人身體能從監(jiān)獄里釋放出來，心卻上了重重的枷鎖。《肖申克的救贖》里的老布魯斯便是如此，大半輩子在監(jiān)獄里度過，當(dāng)真正有一天走出“鐵柵欄”，對社會的不適應(yīng)和心理的落差，讓他倍感壓力，最終選擇結(jié)束自己的生命。陷入“牢外無非是更大的監(jiān)獄”魔咒的人不在少數(shù)，更甚者，強(qiáng)烈的心理報(bào)復(fù)和精神壓抑促使他們選擇重操舊業(yè)，危害社會。這也是為何當(dāng)下有前科的犯罪率高達(dá)20%，對于這個(gè)特殊的類群，有關(guān)部門要給予充分的心理引導(dǎo)和精神干預(yù)，避免陷入如此惡性循環(huán)。

　　當(dāng)然，國家的補(bǔ)償不能是“一錘子買賣”，對于幫助他們?nèi)谌肷鐣�、正常生活，國家和政府義不容辭。以趙作海為例，國家試圖以巨額補(bǔ)償終結(jié)一切彌補(bǔ)，可需要注意的是，沒有一個(gè)正確的引導(dǎo)，再多的物質(zhì)也補(bǔ)不平生存技能的短板。如果國家能在生活和理財(cái)方面給予及時(shí)的干預(yù)和建議，幫助其形成一種理性的生活模式，對他們來說這才是真正的生活起點(diǎn)。

　　含冤入獄二十載，重見天日已變乾坤。人生能有幾個(gè)20年？楊明的沉冤得以昭雪，接下來便是面臨國家賠償問題。希望國家和政府在經(jīng)濟(jì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，從精神撫慰和后續(xù)保障方面多下功夫，幫助他重新融入這個(gè)社會，而不是任其以“異類”的形象出現(xiàn)，切實(shí)做到為公民負(fù)責(zé)，莫讓前人的教訓(xùn)重演。雖然遲到的正義也是正義，但是“還我正義”著實(shí)不應(yīng)止于國家賠償。