&

第三十一期

2023-04-28

牛樂耕

“全職兒女”到底是不是啃老？

最近，“全職兒女”的話題受到輿論關(guān)注。這種新型的脫產(chǎn)生活方式，指的是年輕人脫產(chǎn)寄居父母處生活，并通過付出一定的勞動換取經(jīng)濟(jì)支持，同時保持學(xué)習(xí)，嘗試找到職業(yè)目標(biāo)。有人認(rèn)為，這是“新型啃老”，也有人指出，這是年輕人對社會壓力的逃避，還有觀點(diǎn)認(rèn)為這是年輕人的自由擇業(yè)，對此，您怎么看？

媒體發(fā)聲

大象新聞：全職兒女“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，不必美化這樣的輕型啃老

大象新聞 2023-04-28

不用迎合年輕人的觀念，刻意美化這樣的輕型啃老方式，不如說是在環(huán)境下的委曲求全，“全職兒女”成了年輕人的一種躺平自嘲，更應(yīng)該關(guān)注的是背后的精神焦慮。全職兒女是真的躺平嗎？是躺了，只躺了一半，除了那些要繼承家業(yè)的孩子，大多數(shù)還是要流向社會，回歸家庭只是一時的就業(yè)逃避，尋求短暫的精神療愈，蟄伏等待下一次上岸。畢竟，和父母建立起“雇傭”關(guān)系，又能維持多久？
中工網(wǎng)：讀懂“全職兒女”現(xiàn)象背后的真問題

中工網(wǎng) 2023-04-28

隨著社會的不斷發(fā)展，年輕人的職業(yè)選擇會更開放、更多元，這有其必然性。更不用說，并不是每個年輕人都有資格選擇做“全職兒女”。所以，對于眼下被熱議的“全職兒女”現(xiàn)象倒也不必過于擔(dān)心。但是，年輕人的行為變化背后，往往傳遞出社會發(fā)展變化的重要信號。而這，顯然需要我們讀懂。
青年報：“全職兒女”的“出路”，仍然在“門外”

大眾網(wǎng) 2023-04-28

“全職兒女”們不妨以家庭為起點(diǎn)，更積極地探索其他生活方式，可以嘗試找尋適合自己的兼職或創(chuàng)業(yè)機(jī)會，或在一邊服務(wù)家庭的同時積極蓄能，挖掘自己的潛力和創(chuàng)造力，提升自我價值，尋找下一步就業(yè)的突破口；而父母也應(yīng)該認(rèn)識到，培養(yǎng)孩子安身立命的能力，遠(yuǎn)比放任子女習(xí)慣躺平要重要得多；政府則應(yīng)該多聆聽年輕人的呼聲，出臺更為公平有效的就業(yè)政策，擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會，給予就業(yè)指導(dǎo)，建設(shè)專業(yè)的人才造血基地，支持年輕人獲得更好的教育和職業(yè)發(fā)展機(jī)會……只有多方合力，方能解好“年輕人就業(yè)”這道難題。

本網(wǎng)觀點(diǎn)

“全職兒女”現(xiàn)象：不妨少一些偏見多一些冷思維

19:29

“全職兒女”與“啃老”最大的不同在于，“啃老”是把家當(dāng)做免費(fèi)的酒店，而“全職兒女”只是把家當(dāng)做避風(fēng)的港灣，承擔(dān)自己力所能及的事情，在港灣里休息一段時間，既陪伴了父母又養(yǎng)精蓄銳，還會擁有更多的時間放慢腳步來反思自己，尋找自己的人生價值。當(dāng)然我們也要警惕家庭成為滋養(yǎng)逃避心理的溫床，對“全職兒女”給予充分尊重的同時，更應(yīng)該幫助、引導(dǎo)其走出家庭，在社會活動中更大程度地發(fā)揮自身價值，而這需要社會各方協(xié)同發(fā)力。

網(wǎng)言網(wǎng)語

電線桿中桿：

支持這種“全職”工作，現(xiàn)在請一個保姆或護(hù)工的費(fèi)用比打工人的工資都高。
川星澤：

畢業(yè)后在家當(dāng)了一段時間全職兒女，發(fā)現(xiàn)并不如想象中美好。和父母矛盾越來越多，也越來越不愛出門。打算這兩天在招聘網(wǎng)站上找找工作，雖然還沒有完全擺脫上學(xué)心態(tài)，但也是時候開始人生新階段了！
雪松-劉雪松：

錢難掙，臉難看，年輕不妨調(diào)整一下心情，陪陪老人孩子。只要不躺平、不飯來張嘴、只顧伸手要錢，條件允許、父母樂意的情況下，做“全職兒女”也是挑起生活擔(dān)子、為家庭作貢獻(xiàn)，應(yīng)該得到尊重。
雁歸川阿：

在困難時期在家可以，但是錯在不應(yīng)該把陪伴父母、做家務(wù)當(dāng)做“職業(yè)”，這是我們作為家庭一份子應(yīng)盡的責(zé)任，是道德義務(wù)。父母給你錢，是出于對孩子的愛，而不是付你的“工資”。為什么要把這種高尚的愛當(dāng)做自己的報酬，還那么理所當(dāng)然、理直氣壯地用這種方法說出來？