在百事可樂公司的“開蓋有大獎活動”之后，經(jīng)銷商焦榮平收購了１１萬多個“四等獎”瓶蓋，最后卻只兌換成功４萬個，另外７萬個價值１１萬多元的有獎瓶蓋被百事可樂拒絕兌換。為此，他將北京百事可樂公司告上法庭。昨天，此案在大興法院開庭審理。
庭審現(xiàn)場
法庭上拎出２００個有獎瓶蓋
昨天１１時，法庭開庭審理此案。焦榮平搬進一大編織袋的百事可樂瓶蓋，里面裝著數(shù)個透明小塑料袋。每個袋里裝有２２個瓶蓋，上面均印有“四等獎”字樣。焦榮平的妻子李女士稱，他們帶了２００多個瓶蓋到法庭，家里還有７萬多個，堆在家里像小山一樣。
原告訴稱
７萬瓶蓋砸手里還吃官司
據(jù)介紹，焦榮平夫婦一直在靛廠批發(fā)市場做飲料批發(fā)工作。２００５年，百事公司舉辦了“開蓋有大獎活動”，獲四等獎的消費者可憑瓶蓋換取一瓶贈飲。１０月２１日上午，收購廢品的龍某稱自己還有４萬個兌獎瓶蓋，雖然過了兌獎截止日期（２００５年１０月１５日），但焦榮平根據(jù)以往經(jīng)驗認為也許還能換，他便給百事公司打電話確認。
“負責銷售的謝主管說可以收，還要求每２２個瓶蓋裝進一個小塑料袋�！苯箻s平的妻子李女士說。
第二天，焦榮平從龍某手里收了１１萬多個有獎瓶蓋，并借錢向他支付了４萬元，保證其余的錢以后再結。“當天，百事公司的業(yè)務員還送來很多塑料袋，說兩天后送去就行。”李女士說。
當焦榮平把瓶蓋拉到百事公司后竟被告知不能兌換。在焦榮平的堅持下，公司最終給他兌換了４萬多個瓶蓋，剩下的７萬多個瓶蓋他只能拉回家。
因遲遲拿不到錢，龍某將焦榮平起訴到法院。二中院最終判令焦榮平支付龍某１１萬多元。
被告反駁
原告提出兌獎時已過期限
法庭上，百事公司的代理律師仍拒絕兌換這些瓶蓋。他認為焦在提出兌獎時，兌獎期已經(jīng)過了。
昨天下午，記者打通了焦榮平所提到的謝主管電話�！霸趺催�說這事啊�！敝x主管不承認曾向焦榮平承諾過可以兌換，隨后便掛斷了電話。
此案沒有當庭宣判。
