大眾網(wǎng)濟(jì)南11月21日訊（記者 赫洋 張建）幾天來(lái)，貴州省畢節(jié)市5名在外流浪的兒童因在垃圾箱內(nèi)生火取暖導(dǎo)致一氧化碳中毒不幸身亡的悲劇，深深的觸動(dòng)著人們的心。那么，省城濟(jì)南流浪兒童情況如何？他們又因何而離開(kāi)家庭，流落社會(huì)的呢？長(zhǎng)期從事流浪兒童救助工作的濟(jì)南市救助管理站副站長(zhǎng)繆詠梅在接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，今年前11個(gè)月，濟(jì)南市救助管理站救助的流浪兒童近300名，而導(dǎo)致他們?cè)谕饬骼说闹饕蚓褪羌彝コ霈F(xiàn)變故。如果市政、環(huán)衛(wèi)和城管部門(mén)的工作人員在發(fā)現(xiàn)流浪兒童后及時(shí)向民政部門(mén)通報(bào)，畢節(jié)5名兒童的悲劇或可避免。
今年前11個(gè)月濟(jì)南救助流浪兒童近300人 絕大部分已被送回家
繆詠梅介紹說(shuō)，濟(jì)南市救助管理站在負(fù)責(zé)救助濟(jì)南市內(nèi)的流浪兒童的同時(shí)，還承擔(dān)著省級(jí)救助站的職責(zé)。也就是說(shuō)，被外省市民政部門(mén)救助流浪乞討人員，會(huì)先被當(dāng)?shù)鼐戎舅偷綕?jì)南市救助站，然后再由濟(jì)南市救助站工作人員護(hù)送其返回原籍。同樣，省內(nèi)其他城市救助站所救助的外省市流浪人員也會(huì)被送到濟(jì)南市救助站，并由濟(jì)南市救助站工作人員將其護(hù)送交由其戶籍地所在的民政部門(mén)。
因此，濟(jì)南市救助站所負(fù)責(zé)救助和護(hù)送的流浪人員數(shù)量較多。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，截至目前，濟(jì)南市救助管理站今年共救助流浪未成年人近300名，其中絕大部分已經(jīng)被救助站工作人員護(hù)送回原籍。其余部分未成年人因?yàn)橹橇Ψ矫娴年P(guān)系，無(wú)法說(shuō)出自己的原籍所在，因而被暫時(shí)安置在救助站居住。
兒童流浪多為外出打工或結(jié)伴出游 但家庭變故是主要因素
當(dāng)談及人們所關(guān)心的未成年人外出流浪的原因時(shí)，繆詠梅表示，由于外出打工和結(jié)伴出游所導(dǎo)致的未成年人流浪現(xiàn)象在最近幾年逐漸增多。其中，一些農(nóng)村學(xué)生因?yàn)橹锌际Юx開(kāi)校園，進(jìn)城務(wù)工。而他們對(duì)城市了解程度和對(duì)工作的適應(yīng)能力往往還無(wú)法與成年人相比，再加上青春期的叛逆心態(tài)，往往在工作中遇到小事就辭職了事，失去工作后身上有沒(méi)有足夠的現(xiàn)金支撐生活，因此而流浪街頭。
此外，繆詠梅介紹說(shuō)，結(jié)伴出門(mén)游玩也成為了未成年人流落街頭的又一主要原因。特別是在暑期，由于學(xué)校放假，部分農(nóng)村學(xué)生的家長(zhǎng)又在城市務(wù)工，家中老人對(duì)孩子疏于管理，鄰居之間孩子之間三五人一起結(jié)伴出游的情況非常常見(jiàn)。由于身上帶的現(xiàn)金有限，因而導(dǎo)致這些結(jié)伴出游的未成年人因?yàn)樯砩蠋У腻X(qián)花光而在街頭流浪的事情經(jīng)常發(fā)生。
根據(jù)多年的救助工作經(jīng)驗(yàn)，繆詠梅認(rèn)為除去以上兩點(diǎn)，導(dǎo)致未成年人流浪街頭的最主要原因是家庭發(fā)生變故。在救助站救助的未成年人中，很多都是因?yàn)楦改鸽x異，或是父母中有一方去世，另一方帶孩子與其他人再次建立家庭，在這個(gè)過(guò)程中，因?yàn)槟挲g的關(guān)系，不少孩子都對(duì)父母的行為不理解，同時(shí)父母與孩子之間的溝通又不舒暢，再加上青春期特有的叛逆心理，導(dǎo)致孩子離開(kāi)家庭，流落街頭。
防止兒童流浪學(xué)校和家庭是關(guān)鍵 多部門(mén)聯(lián)手才能避免悲劇發(fā)生
要從根本上解決兒童流浪乞討的問(wèn)題，這已經(jīng)成為了全社會(huì)的共識(shí)，那么到底要如何做才能解決這個(gè)問(wèn)題呢？繆詠梅認(rèn)為，必須要從兒童流浪的源頭入手，即學(xué)校、家庭都要發(fā)力。同時(shí)，在發(fā)現(xiàn)流浪兒童之后，不管是市政、城管還是環(huán)衛(wèi)部門(mén)的工作人員，都要負(fù)起責(zé)任，聯(lián)系民政部門(mén)對(duì)孩子進(jìn)行救助。
繆詠梅認(rèn)為，未成年人流浪乞討的源頭在于學(xué)校和家庭。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村一些原有的學(xué)校和教學(xué)點(diǎn)相繼撤銷(xiāo)，農(nóng)村學(xué)生的入學(xué)率有所降低。而面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，最好的解決辦法即是建立針對(duì)農(nóng)村學(xué)生的寄宿式學(xué)校，解決農(nóng)村孩子的上學(xué)問(wèn)題。
同時(shí)，不少農(nóng)村孩子的家長(zhǎng)都進(jìn)城務(wù)工，而同孩子一起留守農(nóng)村的老人又無(wú)法對(duì)孩子進(jìn)行更深一步的教育。還有一部分孩子因?yàn)榧彝ピ�，與家長(zhǎng)溝通不暢，致使孩子與家長(zhǎng)間有了隔閡。要解決這些問(wèn)題，首先是家長(zhǎng)要把更多關(guān)注的目光投向孩子，多與孩子交流，站在孩子的立場(chǎng)上看問(wèn)題。這樣才能及時(shí)了解孩子的想法，從而避免孩子因?yàn)橐稽c(diǎn)小事而離家出走。
繆詠梅表示，民政部門(mén)在救助流浪兒童中啟動(dòng)了包括巡回救助在內(nèi)的多項(xiàng)措施，但與龐大的城市容量相比，只憑民政部門(mén)一方的努力還是顯得杯水車(chē)薪。而市政、環(huán)衛(wèi)、城管等部門(mén)的工作人員遍及全市各個(gè)角落，如果他們能夠在工作中發(fā)現(xiàn)流浪兒童，并在第一時(shí)間聯(lián)系民政部門(mén)，為流浪兒童提供救助，那么畢節(jié)市這5個(gè)孩子的悲劇也許就能夠避免。
