海報新聞
2025年2月24日是俄烏沖突爆發(fā)三周年的日子。這場沖突劇烈沖擊地區(qū)安全、經(jīng)濟(jì)、社會等諸多領(lǐng)域，同時深刻影響全球，阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
近來，特朗普政府與俄方展開對話，就結(jié)束沖突等達(dá)成共識。而美俄單獨(dú)互動又引發(fā)無法參與會談的烏克蘭與歐洲多國的諸多不滿。
當(dāng)?shù)貢r間2月18日，俄美代表在沙特會面（央視新聞圖）
當(dāng)下，戰(zhàn)場之上，態(tài)勢正進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；戰(zhàn)場之外，各方利益分歧盤根錯節(jié)，相互博弈仍在激化。
那么，期待已久的和平能否盡快到來？
沖突影響深遠(yuǎn)，美國借亂牟利
當(dāng)下，從俄烏戰(zhàn)局來看，戰(zhàn)場態(tài)勢正進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
現(xiàn)階段俄方的優(yōu)勢顯然更加明顯。俄羅斯武裝力量總參謀部第一副總參謀長魯茨科伊日前表示，目前，占頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松等三地75%的地區(qū)已被俄軍控制，盧甘斯克僅剩不到1%的地區(qū)被烏方控制。俄軍還收復(fù)了大約64%被烏軍攻占的庫爾斯克州領(lǐng)土。
俄羅斯各界一致表示，雖然相關(guān)國家已經(jīng)開始調(diào)解烏克蘭沖突，但戰(zhàn)場上的實際情況仍是決定沖突結(jié)局和談判走向的最重要因素。俄方專家認(rèn)為，在戰(zhàn)局已進(jìn)入最關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的情況下，時間因素非常重要。對俄烏雙方來講，在開啟談判之前，鞏固戰(zhàn)場優(yōu)勢或者保住現(xiàn)有戰(zhàn)果具有重要意義。這同時意味著，留給雙方的時間是有限的。
當(dāng)?shù)貢r間2月21日，頓涅茨克地區(qū)，烏克蘭士兵在雪中展開作戰(zhàn)訓(xùn)練（視覺中國圖）
這是2024年9月在俄羅斯莫斯科州拉緬斯科耶拍攝的在無人機(jī)襲擊中受損的建筑（新華社圖）
而在兩國武裝沖突進(jìn)行的同時，無形的炮火還蔓延到媒體、公共外交、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域——三年來，俄烏兩國以及歐洲各國都付出了沉重代價。
俄羅斯大約3000億美元的海外資產(chǎn)被西方國家凍結(jié)，并遭受了前所未有的制裁，盧布匯率劇烈波動、西方企業(yè)紛紛撤離、物價飛漲，讓民眾生活充滿不確定性。且在沖突期間，更是發(fā)生了對“北溪”天然氣管道等能源基礎(chǔ)設(shè)施的破壞活動。
歐洲國家則受到了嚴(yán)重的外溢效應(yīng)影響。對俄羅斯16輪嚴(yán)厲制裁（沖突爆發(fā)三周年的當(dāng)天，24日，歐盟外長會議上通過了對俄羅斯第16輪制裁措施）導(dǎo)致歐洲能源短缺和多種大宗商品供應(yīng)鏈不暢，通脹高企，嚴(yán)重影響各國民生。
與此同時，三年來，在沖突延宕的背景下，一些歐洲國家民眾失去對傳統(tǒng)主流政黨的信任，極右翼思潮在歐洲逐漸蔓延。德國媒體認(rèn)為，歐洲在這場沖突中遭遇了“戰(zhàn)略上的失敗”，影響力被削弱。
俄烏沖突影響持續(xù)，烏克蘭葵花籽油出口貿(mào)易受阻（視覺中國資料圖）
烏克蘭危機(jī)的升級還影響了全球多國的糧食安全。俄羅斯和烏克蘭都是重要糧食出口國，俄羅斯還是重要化肥出口國。危機(jī)升級以來，供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，國際糧價高漲，部分國家糧食危機(jī)加劇，非洲、中東、南亞和拉美一些國家進(jìn)口糧食的負(fù)擔(dān)明顯加重，糧食安全進(jìn)一步受到威脅。
但與俄烏歐三方遭受慘重?fù)p失相比，美國則是憑借能源貿(mào)易與軍火援助賺得盆滿缽滿——美歐對俄實施全方位制裁后，原本依賴俄羅斯油氣的歐洲國家能源供應(yīng)受阻，而美國則利用“北溪”天然氣管道爆炸等事件，不斷削弱俄歐之間的能源合作，迫使歐洲高價購買美國天然氣。目前，美國已成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國。
與此同時，過去三年，美國向烏克蘭提供大量軍事援助。絕大部分對烏軍援并未直接流向烏克蘭，而是留在美國國內(nèi)補(bǔ)貼了至少31個州和71個城市的軍工企業(yè)。美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心去年的一項研究說，美國對烏克蘭的巨額軍援助力美國國防制造業(yè)的振興。烏克蘭獲得的大部分軍援都是美國的老舊裝備，美國軍工企業(yè)將制造的新武器用于補(bǔ)充美軍庫存，并出售給北約盟國從中獲利。
俄美率先“破冰”，多方博弈持續(xù)
誰也沒想到，俄烏沖突的轉(zhuǎn)機(jī)在于美國總統(tǒng)特朗普的再次當(dāng)選和上任。
特朗普與普京（拼接圖，來源：視覺中國）
在競選階段，特朗普就反復(fù)提出要快速解決俄烏沖突。2月12日，已上任的美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了約1個半小時的電話交流；隨后，2月18日，俄美兩國代表團(tuán)在沙特開啟了持續(xù)約4個半小時的首次會談。
會談后，特朗普在海湖莊園對媒體表示，他對談判前景“充滿信心”。俄外長拉夫羅夫也在俄國家杜馬發(fā)表講話，言辭間傳遞出積極信號：“俄美關(guān)系正?；M(jìn)程已啟動。”
對于此次會談的動機(jī)，中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘認(rèn)為，自身利益，是俄美雙方幾番互動背后的首要考慮。他指出，特朗普上臺后，其在烏克蘭政策上發(fā)生顛覆性變化，強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，從歐洲方向收縮，減少對烏克蘭的支持，并對俄羅斯進(jìn)行“戰(zhàn)略妥協(xié)”。
從俄羅斯方面，張弘則指出，其希望通過軍事手段確保地緣安全空間，反擊北約的戰(zhàn)略擠壓。未來，俄烏和談將圍繞這些基本原則展開細(xì)節(jié)溝通。
而俄美這次會談卻甩開了沖突當(dāng)事方烏克蘭和重要參與方歐洲各大盟國，此舉引發(fā)了烏歐的極度不滿。
美俄關(guān)系初步“破冰”，烏克蘭卻是“愁云慘淡”。
針對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基抱怨“談判不應(yīng)該在我們背后進(jìn)行”，特朗普不留一點(diǎn)情面，狠批澤連斯基“早就應(yīng)該結(jié)束沖突”，甚至提出“烏克蘭應(yīng)該重新舉行總統(tǒng)選舉”。
央視新聞視頻截圖
當(dāng)?shù)貢r間2月23日，澤連斯基表示，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)以“換取烏克蘭的和平”，但前提是烏克蘭能加入北約。不過特朗普與拜登2月12日通話后就明確表示，烏克蘭加入北約“不切實際”。
“烏克蘭希望在談判中擁有更多話語權(quán)，但美國的單邊行動使其陷入被動。”張弘指出，澤連斯基試圖與特朗普重建互信，但特朗普對澤連斯基的批評表明，他“可能會拋棄澤連斯基”。
其次，對于俄美單獨(dú)會談，同樣坐立不安的還有歐洲各國——?dú)W盟兩位“大哥”法國和德國趕緊在2月17日在巴黎召集歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人舉行緊急會議，隨后又在2月19日主辦第二次峰會，討論烏克蘭局勢和歐洲安全問題。
法國總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)，必須將烏克蘭納入談判，并考慮歐洲的安全擔(dān)憂；德國總理朔爾茨也批評，認(rèn)為當(dāng)前的討論是“在錯誤的時間，就錯誤的話題，進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)霓q論”。
“歐洲目前的立場非常尷尬?！蓖饨粚W(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東指出，特朗普將歐洲置于一邊，試圖與俄羅斯達(dá)成交易，這讓歐洲感到不滿。歐洲在經(jīng)濟(jì)上是巨人，但在防務(wù)和安全層面依賴美國，對美國的甩手政策感到不適應(yīng)。李海東指出，歐洲需要在與美國的關(guān)系中找到新的平衡點(diǎn)，但“徹底決裂的可能性很低”。
2月24日，澤連斯基在“支持烏克蘭”國際會議全會上表示，2025年應(yīng)成為真正持久和平的開端，和平并非來自俄羅斯方面的贈予，而是必須通過實力來贏得（央視新聞圖）
2月24日，歐盟委員會主席馮德萊恩以及多國領(lǐng)導(dǎo)人抵達(dá)烏克蘭基輔出席會議，以表示對烏克蘭的支持（央視新聞圖）
當(dāng)然，烏歐兩方也未對當(dāng)下的俄美進(jìn)一步會談選擇“束手就擒”，就在24日，歐盟及多國領(lǐng)導(dǎo)人訪問烏克蘭，出席烏克蘭伙伴國領(lǐng)導(dǎo)人會議，討論和平、安全保障以及集體安全等問題。歐盟委員會主席馮德萊恩在社交媒體上表示，俄烏沖突延宕三年之際，“歐洲在基輔”“烏克蘭是歐洲（一員）”。
那么，在烏歐與美國分歧加劇、各方不斷博弈的當(dāng)下，俄美持續(xù)的會談能否推進(jìn)和平盡快到來？
俄智庫外交和國防政策委員會主席費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫認(rèn)為，俄美兩國在后續(xù)談判中一定會堅持自身利益，未必能迅速達(dá)成共識。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)歐洲和國際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫則表示，美國政府近來希望迅速推動對俄關(guān)系正常化，一定程度上說明美方只尋求實現(xiàn)沖突短期停火，而非如俄羅斯所愿徹底解決沖突的根源性問題。
愛沙尼亞安全問題專家賴訥·薩克斯同樣對和平前景持謹(jǐn)慎態(tài)度。在他看來，單憑美俄之間的協(xié)議并不能完全決定烏克蘭問題的走向。美方策略缺乏清晰規(guī)劃，特朗普政府在處理相關(guān)問題時非常注重維護(hù)自身利益，這將使未來局勢充滿不確定性，“目前還沒有真正的和平進(jìn)程或明確的計劃，這一切才剛剛開始。”
?。ê笮侣劸庉嬍?綜合整理自新華社、央視新聞、中國新聞網(wǎng)等）
責(zé)編：孫翔
審核：高娜
責(zé)編：高娜